|
ТРИБУНА. ГОСУДАРСТВО ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН
Новая рубрика «Трибуна» открывается с размышлений постоянного автора «Продовольственного рынка» Виктора МАРГЕЛОВА. Многим его размышления покажутся утопическими, не соответствующими действительности и т.д. Но на то и сколочена эта самая трибуна, чтобы с нее высказывать самые фантастические или житейские темы. Причем делать это все (насколько это возможно) открыто и смело.
Редакция «ПР» будет рада всем предложенным темам и пожеланиям для обеспечения жизнеспособности данной рубрики. Телефоны и адреса редакции традиционно указаны на последней черно-белой полосе нашего издания. Но вступление затянулось. Переходим к обсуждению заявленной Виктором МАРГЕЛОВЫМ «научно-фантастической» темы.
«Общественное сознание в нашей стране раздвоено. Об этом заявляют специалисты, его изучающие. Так, большинство белорусских граждан (около 70%) ратует за рыночную экономику. И в то же время примерно такая же доля населения считает сильное государственное регулирование этой экономики необходимым элементом.
На сегодняшний день одним из основных видов государственного регулирования в Беларуси является регулирование цен через установление предельных надбавок, ограничения рентабельности, декларирования и т.д. Самый главный аргумент-ужастик в пользу данной стратегии государство называет такой: «если наценки и все такое не ограничивать на государственном уровне сегодня, то завтра кровопийцы-коммерсанты вздуют цены до небес. Причем с одной целью: получить максимальную прибыль за счет несчастных потребителей». Это всем известно.
Давайте посмотрим на ситуацию с другой, неидеологизированной стороны. Мотивы любой человеческой деятельности (коммерсантов и «чэсных» тружеников, государственных служащих и производителей, покупателей и продавцов, богатых и бедных, образованных и неграмотных) во многом схожи.
Действующий человек стремится устранить беспокойство, имеющееся в его голове. В условиях торговли на рынке такая деятельность приводит к «купле-продаже». Но есть две большие разницы. Для продавца максимальное удовлетворение его желаний равно максимально высокой цене на товар или услугу. То же самое можно сказать о покупателе, мечтающем о минимальных затратах. Сумма, сэкономленная при покупке одного товара, позволяет ему больше потратить на удовлетворение других нужд.
Выгода каждого из них сходится в одном: купить там, где подешевле, и продать там, где подороже.
Оказавшийся в роли коммерсанта человек становится слугой потребителя, обязанным подчиняться его, а не собственным желаниям. Прихоти и капризы потребителя являются для него судом в последней инстанции. Ведь потребители готовы ему платить (или не платить). Предпринимателю необходимо приспосабливать свою жизнь к требованиям потребителей. Если они страдают отсутствием вкуса и им нравятся уродливые товары, продавец, невзирая на свои личные убеждения, должен обеспечить их ими. Если потребители не желают платить за низкокачественные отечественные товары высокие цены, а хотят зарубежные, продавец должен удовлетворять и такой вид спроса.
С этим косвенно связана и ситуация на рынке труда: работодатель не может оказывать любезности своим работникам в ущерб потребителям. Он не может платить своим работникам больше, чем это определено рынком. И не может этого сделать потому, что покупатели не готовы платить пропорционально более высокую цену за товары, произведенные на заводах, где ставка заработной платы выше.
Совсем другое дело, когда человек тратит деньги из своего РЕАЛЬНОГО, а не декларированного свыше дохода. Тогда он волен делать все, что ему угодно:
* дарить подарки;
* под влиянием различных теорий и предубеждений отказываться от покупки товаров определенного происхождения;
* отдавать предпочтение менее совершенным и более дорогим изделиям по сравнению с другими, технологически более совершенными и дешевыми.
И все же наши люди, покупая что-либо, не делают сегодня подарков продавцам. У них для этого нет возможности.
Что государство делает, когда регулирует цены в стране. Оно лишает нас многообразия жизни. Одних оно лишает возможности предоставить определенные (как правило, более высокого качества) товары и услуги, других — такие услуги получить. Государство, жестко регулируя цены в стране, преследует вроде бы благую цель — за счет жесткого давления на цены расширить выбор всем нам, потребителям.
Но при этом забывается, что абсолютно все мы выступаем на рынке и как продавцы (например, продавцы своей рабочей силы на заводе или в фирме). Объективно учесть все составляющие справедливой цены в существующем мире невозможно — ее просто нет. Ее многообразие формирует рынок спроса и предложения, который учитывает огромное количество постоянно изменяющихся факторов.
Мировой опыт сегодня безусловно доказал: рынок нужно регулировать только для того, чтобы он оставался добровольным рынком, на котором отсутствуют принуждение, недобросовестная конкуренция, обман, сговор, монополизм.
Все остальное рынок рано или поздно отвергнет. Но пока это будет усвоено, потеряется масса времени. А значит, и денег…»
Тел. редакции делового обозрения «Продовольственный рынок» 285-69-99.
|
