Минский Столичный Союз Предпринимателей и Работодателей

БИЗНЕС ВНЕ КОРРУПЦИИ:

РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ

 

Каталог TUT.BY

 

 

 
Главная arrow Пресс-Центр arrow Каталог авторов arrow Романчук Ярослав Чеславович arrow ПЕРЕГРЕЛИ

 

ПЕРЕГРЕЛИ Версия для печати
27.11.2006

Последние спокойные три квартала

 

Натужная работа правительства в первые три квартала 2006г. дала о себе знать. С. Сидорский сотоварищи знают, что на кону не только их профессиональная честь. Ставки гораздо выше. Должность, зарплата, власть и право распределять чужие деньги – за это Совмин обязан обеспечивать неустанный рост ВВП, промышленности и сельского хозяйства. Непременно должны увеличиваться доходы, экспорт и розничный товарооборот. А с ними - вклады населения в банках. В первые три квартала белорусский госплан сработал, как на субботнике. Зачистка индикаторов развития проходила слаженно и с песнями. Отдельные параметры даже сильно зашкалило. Особенно те, которые связаны с валютной выручкой, стимулированием внутреннего спроса и ростом розничного товарооборота.

 

 

Потреб-стимуляция

 

 

В первые три квартала 2006г. монетарная и фискальная политика Нацбанка и Совмина были сильным допингом для потребления реального сектора и домашних хозяйств. Чиновники наперегонки старались перераспределить как можно больше денег налогоплательщиков. «Тратят все!» - таким был девиз девяти месяцев. Нацбанк уверенно снижал стоимость кредитных ресурсов. За январь – август 2006г. процентные ставки по рублевым кредитам составила 8.8% (годом раньше – 10.3%). Он не напрягал себя банковской реформой или созданием полноценного финансового рынка – не было приказа и политической воли. Весь пар ушел в попытки увеличить золотовалютные резервы и на ускоренное увеличение денежной массы. С 01.09.05 по 01.09.06 показатель М2 вырос на 57%. Темпы оказались даже выше, чем годом раньше. Поскольку свободные цены в нашей экономике есть разве только на рынках и стадионах, то все эти деньги должны были куда-то направляться. Чтобы люди не мучили себя вопросом «куда потратить», власти благодушно им подсказали все возможнее опции.


Сбережения населения – правительство в очередной раз поспешило увеличить зарплаты темпами, которые значительно превысили темпы роста производительности труда - традиционно оседали на депозитах в государственных банках. На 01.09.06 объем вкладов составил Br7.1трлн., увеличившись за последние 12 месяцев на 28.5%. Т. е. темпы прироста вкладов, как и увеличения денежной массы в первые три квартала 2006г. были выше, чем в 2005г. Нацбанк и Совмин продолжили эксплуатировать экономическое невежество населения и не собирались расширять другие инвестиционные альтернативы. В то время как на фондовых рынках переходных стран в 2004 – 2006гг. можно было заработать до 25% годовых при инфляции до 5%, наши чиновники успешно продают людям идею о том, что рублевые депозиты под 12% в год при инфляции (с учетом скрытой) примерно в этих же пределах, это их единственно возможное инвестиционное благо. О доходности иных финансовых инструментов (ГКО или акций) вопросов правительству лучше не задавать – кроме невнятного мычания ничего не услышишь.

Злоупотребляя доверием населения и выполняя задание по канализации ресурсов в реальный сектор, государственная банковская система увеличила остатки по выданным кредитам (на 01.09.06) на 47.3% по сравнению с 01.09.05. Это на 1.8 процентный пункт больше, чем годом раньше. Т. е. у нас есть убедительные доказательства того, что монетарная политика в первые три квартала 2006г. стала мягче, чем в аналогичном периоде прошлого года. Не намного, но от стандартов стабильных денег и солидного финансового рынка мы явно удалились. Поэтому у нас есть основания сомневаться в снижении темпов инфляции в этом, тем более в следующем году.


Власти понимают, что устойчивость их системы во многом зависит от трех букв – ИПЦ (индекс потребительских цен). Фиксация максимальных цен, сохранение сложной процедуры регистрации каждого повышения цен, регулирование и нормирование рентабельности и затрат – все это сильно искажает реальную картину по инфляции. Поскольку цены на недвижимость достигли своего предела, а стоимость топливно-энергетических ресурсов для Беларуси в 2007г. наверняка увеличится, то при наличии большого денежного навеса дорогу к высокой инфляции в 2007 году можно считать открытой. Правительство старательно мостило ее в течение трех кварталов, не веря в газовую, нефтяную и торговую «вероломность» России.

 

 

Потребительский раж домашних хозяйств вылился в том, что ставка сбережения устойчиво закрепилась на уровне 4- 5%. А ведь традиционно она у белорусов была на уровне 17 – 20%. Наша важнейшая национальная черта, бережливость и осторожность, подверглась сильной эрозии из-за системы стимулов, которую навязало нам правительство. Львиную долю ресурсов население тратило на потребление. За январь – август 2006г. на покупку товаров и услуг было потрачено Br24.1трлн. или 49.5% ВВП. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года мы потратили на 24.2% больше. Для сравнения за аналогичный период 2005г. эта доля составляла 49.2% ВВП, в 2004г. – 50.3%. Поддержка потребительского зуда была бы невозможной без увеличения реальных доходов населения на 17.8% за 8 месяцев 2006г. Это рекордно высокие темпы роста за последние четыре года. В год президентских или парламентских выборов такое поведение властей закономерно. Так же закономерно и то, что в следующие годы нас ждет жесткая потребительская диета.

 

Население с радостью воспринимает старания властей повышать доходы. Люди отвечают правительству взаимностью, тратя дополнительные рубли, не отходя от кассы. За три квартала розничный товарооборот увеличился на 17.5%. Темпы роста оказались чуть меньше, чем за аналогичный период прошлого года, но в целом Br22,1трлн. розничного товарооборота – это вполне приличный показатель.

 

Уметь тратить большого ума не надо. Вот только зарабатывать на более высокую зарплату и пенсии, производить добавленную стоимость становится все тяжелее. Производительность труда за этот период выросла всего на 9.6%. Получается, что предприятиям приказано платить больше денег на зарплату вне зависимости от того, каковы темпы роста качества самого производства. Хорошо, что в течение трех кварталов Беларусь продолжала исправно получать топливно-энергетический грант из России. Когда он резко сократится, власти наверняка не смогут продолжать такую политику доходов и расходов.

 

Инвест-зуд

 

При плановом росте годовых инвестиций в основной капитал на 13-14%, за первые три квартала они подскочили на 31,9%. Затраты на покупку машин и оборудования выросли на 46,8%. На первый взгляд отрадно, что идет техническое перевооружение, но в большинстве случаев идет расширение базы для производства старых товаров и услуг, для углубления структурных искажений. Предприятиям приказывают инвестировать, вот они и инвестируют в продолжение тренда.


Бюджет и госпредприятий стали основными источниками денег на такую форму развития. А вот доля иностранцев сократилась вдвое, составив мизерную величину 0.7% от общего объема. Инвестиции в сельское хозяйство по сравнению с прошлым годом выросли аж на 57.7%, а вот темпы роста с/х производства за это же время упали на 0.8 процентных пункта. Аграрный сектор продолжает ежегодно получать более $1млрд. госпомощи, но улучшения финансового состояния в ближайшие годы не предвидится. Просроченная кредиторская задолженность с/х организаций на 01.09.06 составила Br915.3млрд. Эта цифра могла бы быстро удвоится, если бы данный сектор платил все налоги и покупал электроэнергию и удобрения по рыночным ценам. Как ни пытаются власти сделать село и аграрный сектор инвестиционно привлекательным и прибыльным, все равно получается колхоз. Из-за него мы имеем цены на многие продукты питания явно выше мировых.


Инвестиции в строительство подскочили на 47.8%. Однако, блокировка рыночных механизмов в этом секторе, жесткое ограничение операторов и сложные административные процедуры не позволили ценам на жилье и недвижимость спуститься с заоблачных высот. Строительство продолжает оставаться местом, куда стекается как новая денежная масса Нацбанка, так и депозиты населения. Тем не менее, объем инвестиций в нем (19% от общего объема) заметно меньше промышленности, которая в третьем квартале получила 28% всех инвестиций в основной капитал. Часть из них была потрачена на техническое перевооружение, другая оказалась заморожена в складских запасах.

 

На 1.10.06 на складах скопилось товаров на Br2.49млрд., что на 17% больше, чем на такую же дату год назад. Более $1млрд. замороженных средств – это грубейшая инвестиционная ошибка. Еще больше ресурсов выведено из оборота в объектах незавершенного строительства. На 01.10.2006г. таких насчитывалось более 16 тысяч (год назад – 16.8 тысяч). 55.1% из них осуществляется с превышением нормативных сроков. Временно приостановлено и законсервировано строительство 4.3 тысяч объектов (год назад – 4.3 тыс.).

 

При анализе конкретных инвестпроектов бросается в глаза их однотипность. У чиновников явно не хватает времени, знаний рынка и воображения. Они часто просто теряются, не зная, куда направлять свалившиеся на их головы инвестиции. Вот они и идут по традиционным направлениям. Зимой этого года мы в очередной раз станем свидетелями основания инвестиций в ремонт дорог под снегом и мокрым дождем.


За три квартала этого года сдано в эксплуатацию 1613 км . линий электропередач. Годом раньше – 985.8км. Удалось запустить 15 нефтяных скважин. За аналогичный период 2005г. – 10 скважин. Построено 158.5км. магистральных газопроводов и отводов от них. Годом раньше – 81.4км. Мы получили на 68.3км. больше автомобильных дорог и на 4.1 тыс. заправок в сутки больше (39.3км. в 2005г.). Совмин отчитался за новые мощности по производству 3.5 тыс. тонн колбасы в смену, сыров – на 7.2 тонн в смену, кондитерских изделий – на 0.9 тонн. в год. Были сданы помещения для кур на 165.9тыс. птице-мест (годом раньше – 263.6 тыс.), крупного рогатого скота – на 11.7 тыс. (8.8. тыс.) ското-мест и хранилища для овощей и кормов.

 

 

Точно такие же основные инвестиционные проекты, только с другими километрами, тоннами или местами мы находит в отчетах 2004 и 2003гг. Заметим, что правительство проспало начало нефтяного бума. За три квартала 2004г. было введено в эксплуатацию всего 7 скважин., в 2003г. – только три. Счет на сумму издержек упущенных возможностей, в том числе налоговых поступлений, мы можем предъявить премьеру С. Сидорскому и управляющим «Белнефтехима». Попытки найти в списке инвестиционных объектов некие намеки на высокие технологии закончились неудачей. Надеяться на успешную конкуренцию на мировом рынке с большим количество ското- и куро-мест могут только отпетые аграрии. К сожалению, в 2006г. они продолжали играть одну из главных ролей в определении параметров макроэкономической политики.

 

Экспорт-выручалочка

 

В январе – августе внешняя торговля товарами и услугами в очередной раз добавила оптимизма правительству. При плане роста 8.5 – 9.5% экспорт увеличился на 27% по сравнению с аналогичным периодом 2005г. Импорт вел себя еще более непредсказуемо. При плане 8-9% он вырос на 37.6%. Это лучший показатель за последние три года.

 

 

Однако именно во внешней торговле стали рельефными проблемы, которые наверняка усугубятся в 2007г. Экспорт товарами за 8 месяцев составил чуть меньше $13 млрд., импорт – $14млрд. Стоимостной экспорт товарами вырос на 28.7%, импорт – на 39.3%. В результате положительное сальдо внешней торговли в $33.8млн. в январе-августе 2005г. превратилось в отрицательное в размере более $1млрд. Еще до кардинального пересмотра схем поставок нефти цены на этот товар выросли в 1.6 раза ($1.5млрд.). Нефтепродукты подорожали аж в 3.1 раза (на $185млн.). Мы ввезли черных металлов на 22.6% больше, на $160млн., легковых автомобилей на 43.1% ($144млн.), смешанных удобрений – в 6.1 раз (на $40.3млн.) именно на этих коммерческих темах увеличивались личные состояния операторов этих рынков.

 

Пожалуй, самым большим провалом 2006года – это очевидно даже по состоянию на 1.09.06 – является экспорт калийных удобрений. Власти погнались за дополнительными $200 – 300млн. дохода, перекроили давно отлаженные схемы поставок, хотели навязать китайцам свои правила игры – и полностью провалились. По сравнению с январем - августом 2005 г . объем поставок в стоимостном выражении сократился на 23,1%, или на $162,2 млн. За восемь месяцев 2006г. валютная выручка за экспорт удобрений не дотянула даже до $600млн. Так что выйти на $1млрд. по итогам года явно не удастся.


Беларусь в очередной раз выручил стремительный рост экспорта минерального топлива (в 1.6 раза или более чем на $2млрд.) Белорусские шинники также радуются конъюнктуре внешних рынков. Они увеличили экспорт своей продукции в 2.7 раза (на $161млн.). Продолжают хорошо продаваться наши трактора – рост на 28.5% или на $83.7млн., грузовые автомобили – 16.3% ($64.4млн.). Да и металлурги на фоне стабильно высоких цен на свою продукцию на мировом рынке увеличили экспорт полуфабрикатов из стали в 1.6 раза ($68.2млн.).

 

 

Мы резко ухудшили состояние торгового баланса, хотя динамика цен экспорта и импорта была в нашу пользу. При росте цен экспорта на 16.5% в январе – августе 2006г. по сравнению с аналогичным периодом 2005г. физический объем экспорта вырос на 10.5%. Цены импорта повысились на 11.9%, а его физический объем – на 24.5%.

 

Без сомнений, негативные тенденции в торговле с Россией являются одним из главных итогов развития экономики в этом году. Индекс средних цен нашего экспорта вырос на 8.1%, а импорта к нам из России – на 19.4%. Темпы физического объема экспорта составили 9.1%, импорта – 17.7%. Из-за этого отрицательное сальдо в торговле с Россией выросло в 1.7 раза, до $4.24млрд. В ситуации, когда на Россию приходится 47.5% внешнеторгового оборота вытеснение наших товаров с российского рынка и экспансия российских товаров на нашем грозит негативными последствиями не только для предприятий, но также для бюджета. Под угрозой устойчивость белорусского рубля. Пожертвовав структурной перестройкой, наведением порядка в системе администрирования бюджетными средствами, отложив приватизацию и либерализацию, правительство пошло на поводу разнузданному консумеризму. Тем самым оно увеличило риски и издержки адаптации к новым ценам на энергоресурсы. В четвертом квартале ситуация едва ли изменится.


В 2006г. А. Лукашенко явно не получилось добиться координации действий между разными министерствами и ведомствами для подготовке к надвигающейся новой волне бизнес цикла. В 2007г. сделать это будет еще тяжелее, т. к. внятности, последовательности и видения будущего в текущей политике властей не появилось. Три квартала показывают, что мода на планирование советского типа быстро уходит. Совмин же продолжает массово покупать новые брюки клеш, кримпленовые костюмы и лосины, думая, что именно так выглядит мода XXI века.

Динамика макроэкономических показателей

 

Три квартала 2004 – 2006гг.

 

Показатель

Январь – сентябрь 2004

Январь – сентябрь 2005

Январь – сентябрь 2006

ВВП в млрд. Br

35,135

46,090

56,616

Темпы роста ВВП %

10.8

8.7

9.6

ИПЦ (инфляция) %

9.0

4.6

3.1

Промышленность %

15.7

9.7

12.2

Сельское хозяйство %

10.2

3.0

2.2

Инвестиции в основной капитал млрд. Br

6526

9,790

12,679

Динамика инвестиций в основной капитал, % к предыдущему году

20

16.4

31.9

Перевезено грузов организациями транспорта общего пользования, млн. т

133

145

160

Розничный товарооборот, млрд. Br 

13885

17867

22110,5

Темпы роста розничного товарооборота

11.3

19.8

17.5