Проекты

Основные разделы сайта

Почему Беларусь игнорирует "Восточноевропейский Давос"?

Юрий Зиссер
Когда устроители XXII Экономического форума на польском горном курорте Крыница-Здруй в лице Владыслава Соколовского (которому сердечно благодарен) пригласили меня приехать, я немного удивился. Окончательно решился потому, что мне предоставили возможность выступить в панельной дискуссии об интернете.
Участие в любых статусных зарубежных мероприятиях в конечном итоге служит для того же, что спорт и наука: подъем репутации страны (а не только выступающего). Поэтому я стал посещать подобные мероприятия и выступать на них.
Не стану писать о том, что и так широко разошлось по медиа: в форуме участвовало 2900 человек из 60 с лишним стран, его открыл президент Польши Бронислав Коморовский, а главной темой было обсуждение способов борьбы с экономическим кризисом. Приемлемого решения никто не видит, рецептов нет. Порой предлагаются довольно экзотические сценарии. Так, один из высокопоставленных выступающих предложил Польше объединить усилия с Россией, Турцией и странами Северной Европы для экономического противостояния с Китаем.

Рассматривать и обсуждать все это не слишком актуально, поскольку у нас свои собственные кризисы, вызванные внутренними причинами, и европейские рецепты для нас даже когда приемлемы (снижать энергоемкость и повышать эффективность производства, выходить на рынки Юго-Восточной Азии, развивать фондовый рынок и т.д.), им когда и следуют, то даже не подозревают об этом. У белорусов своя гордость, мы не учимся даже на собственных ошибках.

Валенса размышляет

Вечером первого дня, гуляя по полупустой темноватой улице между павильонами конференции, я увидел грузного пожилого седого усатого человека, сидящего в кресле посреди улицы перед десятком телекамер. Это была живая легенда, лауреат Нобелевской премии, бывший президент Польши Лех Валенса. Тот самый электрик Гданьской судоверфи с кучей детей, создавший в 1980-м независимый профсоюз "Солидарность", который после полосы реакции положил конец коммунизму в Польше и стал ее первым президентом. Он отвечал на вопросы тележурналистов, а на следующее утро председательствовал на пленарном заседании.

На вопрос "Что бы вы сегодня сделали иначе?" Валенса ответил: "Относился бы ко всему прагматичнее. Запад страстно хотел победы демократии, но как только демократия победила, Запад нас бросил и предоставил самим себе. Я мечтал о новом плане Маршалла по отношению к Польше, но этого не произошло".

"Посмотрите, как люди сегодня относятся к политикам, – продолжил экс-лидер Польши. – Сегодня выбрали, а назавтра выходят на улицу, чтобы добиться его смены. Новая демократия должна прописать обязанности и ответственность, иначе понадобятся частые выборы. Польша двадцать лет ждет решения вопроса, на какой основе мы должны возводить Европу, чтобы с ней согласились все альянсы. Половина говорит, что демократии достаточно, вторая половина – что коррупция и интересы групп (например, церкви) заведут в тупик. Я думал, что буду последним революционером, но теперь вижу, что будут новые. Мы должны изменить национальную политику, чтобы в этом тысячелетии у нас появился шанс".

Обращаясь к представителям Запада, Валенса сказал: "У вас в Европе должны быть программы, по которым вы даете поляку 100 долларов, чтобы взамен получить 200. Это бизнес. Я не верю в помощь, я верю в бизнес. Есть смысл помогать тем, на ком можно заработать".

В ответ раздались бурные аплодисменты зала, большинство которого составляли поляки. Однако представитель Германии Карстен Фойгт заявил, что "инвестиции в Польшу не являются популярной идеей в моем избирательном округе во Франкфурте, где избиратели считают, что нам хватает своих собственных проблем. Кроме того, нет гарантий, что эти деньги не попадут на швейцарские счета, да и инвестиционные тендеры проводятся не всегда так, как надо".

Таким образом, Валенса зрит в корень, видя превалирование экономических интересов стран ЕС над политическими. Думаю, на самом деле это понимают все. Просто, формально будучи отставным политиком, Валенса может позволить себе говорить об этом открыто.

Наши

Выступали на форуме и белорусы. Известный социолог, руководитель социологической лаборатории НОВАК Андрей Вардомацкий на секции "Изменят ли 20-летние постсоветскую реальность?", посвященной молодежи, доложил о результатах исследований своей лаборатории, из которых явствовало, что вопреки сложившемуся стереотипу нет корреляции между возрастом и убеждениями респондентов, и среди молодых людей высока доля людей с консервативными взглядами, а среди пожилых – с демократическими. Если бы возраст играл роль, то при смене поколений менялись бы и взгляды, однако этого не наблюдается, отметил он.

В секции "Блоги, twitter, facebook: интернет – орудие общественно-экономических преобразований?" ему вторил автор этих строк, который на основании многолетних исторических данных НИСЭПИ сделал вывод об отсутствии влияния интернета на сознание людей. Несмотря на то, что пользователи интернета в опросах примерно вдвое чаще выбирают "демократические" ответы, рост уровня проникновения интернета в Беларуси в 3 раза (до 62% среди взрослого населения) за последние 9 лет не привел к сдвигу ценностей белорусов в сторону демократии: исследование показало, что демократический выбор белорусов в каждый момент времени колеблется лишь в зависимости от текущей экономической конъюнктуры.

На самом деле люди ходят в интернет для того, чтобы найти информацию, подтверждающую их взгляды, а информация, не соответствующая их представлениям, отвергается. Интернет же при этом играет роль технического средства связи и не может влиять на убеждения.

Факты в случаях с Египтом и Молдовой убедительно показали, что "революции через социальные сети" – плод воображения журналистов и спецслужб. Так, на форуме я познакомился с журналистом "Московских новостей", в период революции работавшим в Каире. Услышав мое выступление на секции, он специально подошел ко мне, объяснив, что основной движущей силой египетской революции явились традиционные собрания верующих после пятничной молитвы, когда у мусульман принято обсуждать общественные проблемы. Интернет вообще не влиял на революцию, сказал он. Таким образом, отключение интернета в стране лишь привело к выходу горстки его немногочисленных пользователей на улицы, но не явилось движущей силой революции.

А в twitter на момент штурма парламента в Кишиневе было зарегистрировано всего несколько десятков жителей Молдовы. Twitter–революцией это стали называть потому, что журналистка Наталья Морарь вела онлайн-репортаж именно в этой социальной сети. Впрочем, я не открыл Америку, на Западе об этом тоже пишут, просто до нас волна отрезвления от журналистских сенсаций еще не дошла.

Форум был мало политизирован, главное внимание уделялось экономике. Впрочем, в секции "Независимые медиа в авторитарном обществе: роскошь или необходимость?" выступила главный редактор сайта "Хартия’97" Наталья Радина. Нет смысла пересказывать здесь ее выступление, которое легко найти на возглавляемом ею сайте.

Очень порадовала делегация Минского столичного союза предпринимателей и работодателей во главе с Владимиром Карягиным в составе свыше 20 человек! Оказывается, уже много лет они организуют групповую поездку на форум для членов Союза. К поездке могут присоединиться и не-члены. Нанимают комфортабельный автобус, снимают гостиницу, организуют визы, по дороге шопинг и т.д. Участники едут за свой счет, но расходы минимизированы организаторами за счет групповых цен. Именно эти люди ходили на секции. Причем среди них были не только представители бизнеса, но и, например, преподаватели экономических кафедр некоторых вузов. Это вселяет надежду. Кроме того, "карягинцы" распространяли специальный выпуск своей газеты "Союз предпринимателей", посвященный форуму. На всем мероприятии это был единственный материал, посвященный Беларуси.

Почему нас там нет?

К сожалению, этим активность белорусов ограничилась. Три гражданина Беларуси – три выступления. В чисто экономических секциях белорусы вообще не выступали.

Я позавидовал соседним странам. Среди 158 секций (см. их перечень) за три дня было несколько российских и украинских секций, организованных правительствами этих стран. С западной стороны участвовали известные люди вплоть до бывших и нынешних премьер-министров и министров некоторых стран. Со стороны России и Украины присутствовали и участвовали высокопоставленные чиновники (например, вице-премьер Украины), ученые, руководители НИИ, иных исследовательских организаций, а также представители экспертного сообщества.

Почему же не было белорусской секции? С этим вопросом я обратился к организаторам. Они поведали, что раньше эта секция проводилась, но в прошлом году согласившиеся приехать и выступить на ней два заместителя министров попросту не приехали, таким образом сорвав работу секции. В нынешнем же году наше правительство даже не ответило на приглашение. Таким образом, работа белорусской секции оказалась невозможной, поскольку организаторы работают исключительно с правительствами.

Краем уха я услышал, что обсуждается возможность организации работы нашей секции в следующем году силами белорусов, проживающих за рубежом. Что ж, раз наше государство находит миллионы на ледовые дворцы и борьбу с подростками в социальных сетях, но не захотело найти копейки, чтобы командировать руководителей и специалистов для участия в белорусской секции на "восточноевропейском Давосе", Беларусь на этом уважаемом форуме представят не связанные с экономикой люди, которых вряд ли будет занимать рост белорусского экспорта, развитие экономического сотрудничества или инвестиции в Беларусь. Скорее, наоборот. И это будет закономерно.
 
Источник: TUT.BY

Календарь МССПиР

loader

Ассоциация "Союз Газовиков"

Ассоциация МССПиР "Безопасный дом"