Проекты

Основные разделы сайта

Роль и место крупной торговли должны быть четко оговорены

«При участии правительства и представителей бизнес-ассоциаций создана рабочая группа по рассмотрению вопроса об ограничении монополии крупных торговых сетей. Об этом сообщил 27 декабря на пресс-конференции в Минске сопредседатель ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей" Владимир Карягин», - информирует БелАПАН. Этот и другие материалы, подготовленные по итогам Республиканской селекторной пресс-конференции белорусскими СМИ, читайте здесь:



Такое решение Совета министров стало реакцией на коллективное письмо руководителей бизнес-союзов Беларуси к премьер-министру. Обращение кроме Карягина подписали председатель союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" Виктор Маргелов и председатель ОО "Белорусский союз предпринимателей" Александр Калинин.

Руководители предпринимательских объединений выразили озабоченность тем, что "стремительное несбалансированное развитие отдельных отраслей народного хозяйства превращается в угрозу экономической безопасности страны". Авторы обращения высказали опасения относительно факта "захвата розничного рынка страны предприятиями с иностранными владельцами". "Фактически в стране создаются монополистические иностранные товаропроводящие сети", — отмечалось в письме.

Лидеры бизнес-объединений в своем обращении предложили ряд мер по "балансировке ситуации в сфере торговли".

В интервью БелаПАН Виктор Маргелов пояснил:
"В нашей торговле нарастают тенденции активного развития розничных сетей. Это в целом положительная тенденция, но мировой опыт говорит о том, что роль и место крупной торговли должны быть четко оговорены, она не должна выйти за свои рамки. В противном случае начинается необратимый процесс монополизации этой сферы с очень негативными последствиями для промышленности, с разорением малого и среднего бизнеса. Не допустить этого призван закон "О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь", который вводит ограничения и меры по дополнительной ответственности крупных участников рынка".

Серьезной проблемой для индивидуальных предпринимателей (ИП) становится, по словам Маргелова, обязанность с 1 января 2013 года маркировать свои товары единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза. Это касается продукции, на которую введены техрегламенты ТС.
"Основная проблема даже не столько сертифицировать товар, — уточняет лидер Республиканской конфедерации предпринимательства, — сколько связанные с этим большие дополнительные материальные затраты. Индивидуальным предпринимателям это обойдется, в удельном исчислении, в десять раз дороже, чем обычному торговому предприятию, поскольку партии товара у первых намного меньшие".

Видео Василия Семашко, БелаПАН. http://belapan.by/archive/2012/12/27/media_predprinimateli_v1/

 

 
 
27.12.2012
charter97.org
Бизнес против увеличения ставки единого налога на 30%
http://charter97.org/ru/news/2012/12/27/63322/comments/

Председатель Минского союза предпринимателей и работодателей и Республиканской конфедерации предпринимательства Владимир Карягин сделал заявление для журналистов.

Он сообщил, что бизнес-ассоциации на минувшей неделе направили в управление предпринимательства Мингорисполкома аргументированное предложение не увеличивать ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц на 30% в 2013 году, пишет БелаПАН.

По словам Владимира Карягина, ранее исполнительные комитеты столицы и областных центров Беларуси разослали бизнес-ассоциациям запрос о возможности внесения на очередную сессию советов депутатов вопроса об увеличения в 2013 году ставок единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц. В столице и Минской области ставки единого налога предлагается увеличить на 30%. Аналогичный запрос также поступил в Министерство экономики Беларуси, однако, как сказал Карягин, экономическое ведомство "отказалось выдавать какие-либо рекомендации, поскольку это непосредственно прерогатива местных органов власти".

В обращении к минским властям представители бизнеса отметили, что при разработке этого проекта не было учтено одно из положений директивы президента № 4 "О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь", которое гласит, что должно быть обеспечено "проведение на постоянной основе работы по снижению налоговой нагрузки".

Предприниматели аргументировали свое несогласие с увеличением ставок единого налога тем, что до сих пор не преодолены последствия девальвации белорусского рубля в 2011 году, "в результате которой предприниматели потеряли более 80% своих оборотных средств". Кроме того, по словам Карягина, снизилась покупательная способность населения, выросла стоимость коммунальных платежей для предпринимателей и субъектов хозяйствования. Еще одним аргументом представители бизнеса назвали вступление в силу технического регламента Таможенного союза 1 января 2013 года, "что повлечет увеличение расходов предпринимателей".

Бизнес-ассоциации призвали депутатов Мингорсовета взвесить экономическую выгоду, поскольку "уход нескольких тысяч индивидуальных предпринимателей с рынка, прекращение их деятельности как субъектов предпринимательства нанесет простой вред нашей экономике, в том числе бюджету города", отметил председатель президиума РКП.

В рамках пресс-конференции по селектору выступили представители областных предпринимательских союзов. В частности было сказано, что власти Витебской области заявили о возможности увеличения ставок единого налога в среднем на 22%. На встрече предпринимателей с председателем облисполкома и налоговыми органами с проектом "рынки согласились, возражений не поступало". Ситуация в других областях Беларуси пока не выяснена.

Участники пресс-конференции со ссылкой на Министерство финансов отметили, что по законодательству повышение этого налога может быть осуществлено исключительно в пределах уровня инфляции, однако местные власти нередко игнорируют это положение.

В свою очередь Карягин высказал мысль, что властям вообще стоило бы воздержаться от привязки ставок единого налога к инфляционным показателям. "Уровень инфляции — это недоработка правительства, это показатель качества управления страной. Списывать ошибки чиновников правительства на предпринимателей, субъекты хозяйствования вряд ли целесообразно", — отметил он.
 

 

27.12.2012

belmarket.by

Денег ни на что не хватает

http://belmarket.by/ru/205/70/16228/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3-%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82.htm?tpl=93

 

Бизнес-ассоциации просят государство не препятствовать их финансированию.


Государству невыгодно существование крепких бизнес-союзов, потому что оно исповедует политику протекционизма. Тем не менее эти объединения работают в интересах государства и поэтому вправе рассчитывать на партнерское к себе отношение. Эту мысль неоднократно повторили руководители бизнес-ассоциаций на заседании круглого стола "Роль и место бизнес-ассоциаций в экономике Беларуси", который 18 декабря провел деловой портал BEL.BIZ.

Речь в числе прочего шла об остром дефиците средств, который испытывают предпринимательские объединения Беларуси. Одна из причин этого - в драконовском законодательстве, ограничивающем источники финансирования. Членские взносы облагаются налогами, против спонсорской помощи действует президентский Указ № 300, против международной технической помощи - Указ № 460, а заниматься предпринимательской деятельностью бизнес-союзам не с руки, так как это требует создания коммерческих организаций.

Получить спонсорскую помощь от юрлица - значит пройти долгую процедуру от заключения договора, подготовки отчета о целевом использовании до госконтроля, рассказала директор Белорусского союза предпринимателей и нанимателей (БСПН) им. М. Кунявского Жанна Тарасевич. И даже если этот путь будет пройден, то направить деньги можно только на укрепление материально-технической базы, но не на выплату гонорара экспертам или зарплаты сотрудникам. "А ведь 80% расходов бизнес-ассоциаций - это оплата труда", - констатировала Ж. Тарасевич.

Если же финансирование идет по линии международной технической помощи, то долгие процедуры согласования могут упереться в запрет госорганов. "При поступлении денег на счет Департамент по гуманитарной деятельности Управделами президента может отказать без объяснения причин: мол, данная помощь нецелесообразна и ее надо вернуть", - обрисовала сложившуюся практику директор БСНП.

Для наглядности Ж. Тарасевич сравнила белорусское законодательство с тем, которое действует в Казахстане и России. В обеих странах-союзницах при получении международной технической и иностранной спонсорской помощи работает заявительный принцип. В России некоммерческие и общественные организации имеют право заниматься предпринимательской деятельностью в рамках уставных целей и задач. В Казахстане по закону о частном предпринимательстве определена ежегодная расчетная величина вычета из налогооблагаемой базы.

"То есть белорусские бизнес-ассоциации поставлены в более жесткие условия", - сделала неутешительный вывод директор БСПН. В связи с этим она предложила узаконить заявительный принцип привлечения международной технической и безвозмездной иностранной помощи, освободив ее от налогов. Освободить от налогообложения членские взносы БСПН предлагает одним из двух способов: либо относить взносы на затраты бизнеса ("это будет интересно для объединений коммерческих организаций"), либо производить вычеты из налогооблагаемой прибыли.

Эти предложения поддержали руководители Белорусской научно-промышленной ассоциации (БНПА) и Республиканской конфедерации предпринимательства (РКП). А советник Международной финансовой корпорации Валерий Фадеев эмоционально добавил: "Если государство боится, что помощь будет направлена на какие-то нехорошие цели, то пусть контролирует, куда она направляется. Но на этапе ее освоения, а не получения".

Кроме того, он выступил за то, чтобы бизнес-ассоциациям разрешили беспрепятственно заниматься деятельностью, приносящей доход, в уставных целях.
И еще одно конкретное предложение было высказано на заседании круглого стола. Председатель БНПА Александр Швец выступил за создание в Беларуси нового регуляторного органа. Главная проблема бизнес-ассоциаций, по мнению главы БНПА, - в политико-экономической модели страны, которая противопоставляет друг другу частный и государственный бизнес.
"Государству надо бороться с самим собой - с госпротекционизмом, - считает А. Швец. - В существующей системе координат назрела необходимость создания регуляторного органа, который будет совмещать антимонопольные функции и функции развития конкуренции".

Эти и другие предложения руководителей бизнес-ассоциаций адресованы представителям Совмина. Предполагалось, что они услышат их из первых уст. Однако на заседание круглого стола никто из приглашенных членов правительства не явился.

 

27.12.2012

belapan.by
Владимир Карягин: Инфраструктура поддержки деловых начинаний в Беларуси пока не сформирована (видео)
http://belapan.by/archive/2012/12/27/media_predprinimateli_v2/

 

В уходящем году в белорусской экономике проявились, как в зеркале, все проблемы, которые были накоплены в предшествующие два года. Такое мнение высказал БелаПАН 27 декабря председатель ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей", председатель президиума союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" (РКП) Владимир Карягин.

В числе основных проблем, сопутствующих бизнесу, он назвал отсутствие оборотных средств у отечественных предприятий, изъятие их значительной части в ходе девальвации белорусского рубля. "Весь этот год проходил под знаком дисбалансов, которые существовали в экономике у малого, среднего и крупного бизнеса, — отметил Карягин. — Поэтому испытывали большие затруднения, напряженно работали все производители товаров и услуг. Год был исключительно трудовым, можно благодарить белорусский бизнес, выстоявший в очень непростых условиях".

По словам лидера предпринимательских ассоциаций, внутренний рынок страны открылся в условиях Единого экономического пространства, конкуренция стала усиливаться — это ощутили все виды бизнеса. В то же время, считает он, инфраструктура поддержки деловых начинаний в Беларуси пока не сформирована, деловой климат нуждается в серьезном улучшении.
"Надеемся, что правительство и другие ветви власти услышат нас, и вместе мы создадим наилучший деловой климат, — заявил Владимир Карягин, — как для инвесторов, экспортеров и импортеров, так и для малых, средних, крупных предприятий".

Видео Василия Семашко, БелаПАН.

 
27.12.2012
belapan.by/
Лидер Республиканской конфедерации предпринимательства: Роль и место крупной торговли должны быть четко оговорены (видео)
http://belapan.by/archive/2012/12/27/media_predprinimateli_v1/

 

При участии правительства и представителей бизнес-ассоциаций создана рабочая группа по рассмотрению вопроса об ограничении монополии крупных торговых сетей. Об этом сообщил 27 декабря на пресс-конференции в Минске сопредседатель ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей" Владимир Карягин.

Такое решение Совета министров стало реакцией на коллективное письмо руководителей бизнес-союзов Беларуси к премьер-министру. Обращение кроме Карягина подписали председатель союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" Виктор Маргелов и председатель ОО "Белорусский союз предпринимателей" Александр Калинин.

Руководители предпринимательских объединений выразили озабоченность тем, что "стремительное несбалансированное развитие отдельных отраслей народного хозяйства превращается в угрозу экономической безопасности страны". Авторы обращения высказали опасения относительно факта "захвата розничного рынка страны предприятиями с иностранными владельцами". "Фактически в стране создаются монополистические иностранные товаропроводящие сети", — отмечалось в письме.

Лидеры бизнес-объединений в своем обращении предложили ряд мер по "балансировке ситуации в сфере торговли".

В интервью БелаПАН Виктор Маргелов пояснил:
"В нашей торговле нарастают тенденции активного развития розничных сетей. Это в целом положительная тенденция, но мировой опыт говорит о том, что роль и место крупной торговли должны быть четко оговорены, она не должна выйти за свои рамки. В противном случае начинается необратимый процесс монополизации этой сферы с очень негативными последствиями для промышленности, с разорением малого и среднего бизнеса. Не допустить этого призван закон "О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь", который вводит ограничения и меры по дополнительной ответственности крупных участников рынка".

Серьезной проблемой для индивидуальных предпринимателей (ИП) становится, по словам Маргелова, обязанность с 1 января 2013 года маркировать свои товары единым знаком обращения продукции на рынке государств — членов Таможенного союза. Это касается продукции, на которую введены техрегламенты ТС.
"Основная проблема даже не столько сертифицировать товар, — уточняет лидер Республиканской конфедерации предпринимательства, — сколько связанные с этим большие дополнительные материальные затраты. Индивидуальным предпринимателям это обойдется, в удельном исчислении, в десять раз дороже, чем обычному торговому предприятию, поскольку партии товара у первых намного меньшие".

Видео Василия Семашко, БелаПАН.
 

 
27.12.2012
ecopress.by
ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ПОЛУЧИЛИ ОТСРОЧКУ В ИСПОЛНЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О МАРКИРОВКЕ ПРОДУКЦИИ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЕДИНЫМ ЗНАКОМ ТС
http://ecopress.by/ru/news/8/detail/170554/back.html

Индивидуальные предприниматели получили отсрочку в исполнении требования о маркировке продукции легкой промышленности единым знаком Таможенного Союза, сообщили ЭКОПРЕСС в СЮЛ "Республиканская конфедерация предпринимательства".

Планировалось, что индивидуальные предприниматели, плательщики единого налога, с 1 января 2013 года должны маркировать свои товары единым знаком обращения продукции на рынке государств Таможенного союза. Это касается продукции, на которую с 1 июля 2012 года введены технические регламенты Таможенного союза (ТР ТС).

По оценкам РОО "Перспектива", нововведение могло привести к закрытию примерно 700 рынков и торговых центров, где осуществляется торговля продукцией легкой промышленности, а также к прекращению деятельности около 112 тысяч ИП.

Однако 26 декабря 2012 года Госстандарт опубликовал письмо, подписанное председателем Виктором Назаренко в котором говорится, что для введения техрегламента предусмотрен переходный период. В связи с этим принято решение, что «индивидуальные предприниматели — плательщики единого налога, осуществляющие розничную продажу в Беларуси выпущенной изготовителями и импортерами в обращении на территории ТС продукции легкой промышленности, на которую распространяются требования ТР ТС 017/2011 и ТР ТС 007/2011, вправе до 1 июля 2013 года осуществлять оценку (подтверждение) соответствия продукции требованиям указанных технических регламентов на добровольной основе».

При этом, согласно документу, в качестве доказательной базы соответствия продукции требованиям техрегламентов ТС индивидуальные предприниматели могут применять протоколы испытаний продукции соответствующего изготовителя, проведенных ранее иными продавцами (поставщиками) по согласованию с ними либо изготовителями продукции. Протоколы могут применяться в течение трех лет.

 
27.12.2012
bllogs.ru
Бизнес возражает против увеличения ставки единого налога на 30%
http://bllogs.ru/news/98545.html
27 декабря на пресс-конференции в Минске председатель ОО “Минский столичный союз предпринимателей и работодателей”, председатель президиума союза юридических лиц “Республиканская конфедерация предпринимательства” (РКП) Владимир Карягин сделал заявление для журналистов. Он сообщил, что бизнес-ассоциации на минувшей неделе направили в управление предпринимательства Мингорисполкома аргументированное предложение не увеличивать ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц на 30% в 2013 году. Об этом пишет БелаПАН.
 

 

28.12.2012

news.open.by

Эксперт: отсрочка обязательной сертификации предпринимателями товаров легкой промышленности не решает проблемы

http://news.open.by/economics/96363

 

Решение Государственного комитета по стандартизации Беларуси предоставить предпринимателям до 1 июля 2013 года отсрочку обязательной оценки соответствия продукции легкой промышленности требованиям технического регламента Таможенного союза не решает проблемы, считает директор аналитического центра союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" Анатолий Змитрович.

Как отметил он 27 декабря на пресс-конференции в Минске, согласно документу Госстандарта, сертификацией товара должны заниматься не прямые производители или импортеры, а индивидуальные предприниматели, которые в своем большинстве являются не импортерами, а "конечным звеном в цепи закупок". Кроме того, по его словам, из документа остается неясным, можно ли реализовывать продукцию с сертификатами соответствия России и Казахстана, входящими в Таможенный союз.

"Получается, что через индивидуальных предпринимателей, которые не имеют этих документов, отсрочку дали производителям и импортерам", - сказал директор аналитического центра.

Змитрович предложил в кратчайшие сроки создать две раздельные базы данных: первую - о товарах, прошедших сертификацию внутри ТС для тех, кто закупает товар внутри таможенного пространства; вторую - для остальных категорий представителей малого бизнеса, которые привозят товар напрямую из заграницы.
По его словам, ТС и Единое экономическое пространство предполагало беспрепятственное перемещение товаров внутри таможенного пространства. "Значит, мы должны иметь упрощенные схемы и механизмы для получения сертификатов. Для тех, кто везет товар из-за пределов ТС, схемы должны быть стандартными", - отметил он.

"Госстандарт пытается подложить малому бизнесу такую систему получения сертификатов, которую проходит крупный оптовик или производитель. Подача каждого заявления на новую партию товара без декларирования стоит 540 тыс. белорусских рублей без НДС. А предприниматель ввозит товар по два раза в месяц, но это - мелочи. Потом необходимо пройти процедуру отбора товара с вызовом специалиста - испытание образцов. Стоимость ее зависит от количества образцов, которые нужно передать Госстандарту безвозвратно. Такая схема подходит только тем, кто ввозит товар тысячами ящиков", - подытожил Змитрович.
О том, что предприниматели - плательщики единого налога вправе до 1 июля 2013 года осуществлять оценку соответствия продукции легкой промышленности требованиям технического регламента Таможенного союза на добровольной основе, стало известно из письма Госстандарта, подписанном его председателем Виктором Назаренко и адресованном органам по сертификации, различным организациям и предпринимателям.

Речь идет о предпринимателях, осуществляющих розничную продажу в Беларуси выпущенной изготовителями и импортерами в обращении на территории ТС продукции легкой промышленности, на которую распространяются требования ТР ТС 017/2011 и 007/2011 ("О безопасности продукции легкой промышленности, предназначенной для детей и подростков" и ""О безопасности продукции легкой промышленности" соответственно).

Согласно решению Комиссии Таможенного союза (членами ТС являются Беларусь, Казахстан, Россия), 1 января 2013 года вводится запрет на реализацию на территории ТС выпускаемой в обращение продукции легкой промышленности без подтверждения ее соответствия требованиям техрегламента и маркировки единым знаком обращения продукции. В настоящий момент от предпринимателей, реализующих продукцию легкой промышленности на рынках и в торговых центрах, сертификат не требуется.

 

 

28.12.2012

belta.by

Базар против рынка

http://www.belta.by/ru/person/comments/Maksim-Gilevich_i_513696.html

 

В правительстве создана комиссия по изучению вопроса ограничения монополии крупных торговых сетей. Поводом для этого стало обращение к премьер-министру Михаилу Мясниковичу трех руководителей бизнес-сообществ. Председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Владимир Карягин, председатель Республиканской конфедерации предпринимательства Виктор Маргелов и глава Белорусского союза предпринимателей Александр Калинин направили письмо на имя премьер-министра, в котором выразили озабоченность "фактом захвата розничного рынка страны предприятиями с иностранными владельцами". В правительстве, видимо, встревожились.

Обращение, написанное представителями бизнес-структур, и впрямь впечатляет. Во-первых, рынок розницы захватывают иностранцы. Во-вторых, торговые сети своими гипермаркетами выдавливают с рынка магазины шаговой доступности. В-третьих, сети демпингуют, низкими ценами опять-таки нанося ущерб маленьким магазинам. В-четвертых, ритейлеры чуть ли не вредят отечественным производителям, заставляя отпускать в розничную сеть товары дешевле. В-пятых, они подрывают экономическую стабильность предприятий, долгими месяцами не расплачиваясь за поставленный товар. Наконец, сетевики не дают принять закон "О государственном регулировании торговли и общественного питания". В общем, правительству нужно срочно "провести системный анализ ведущих 10 торговых сетей страны на предмет исходящих от них угроз финансовой системе страны и наличия признаков финансовых пирамид". А для начала следует ввести особый порядок открытия новых магазинов сетями, которые имеют более 10 торговых объектов, а в законе предусмотреть ужесточение условий открытия сетевых объектов.

Вопросы, которыми задались представители бизнес-союзов, безусловно, важные. Но ведь сфера розничной торговли - публичная, затрагивающая не только тех, кто стоит за прилавком, но и население. Мы все - покупатели, у нас в розничной торговле тоже есть свои интересы: приемлемые цены, широкий ассортимент и комфортные условия для покупки. И очень хорошо, что ситуация с розницей обсуждается публично, это поможет принять на правительственном уровне самое взвешенное решение.

Ситуация в белорусской розничной торговле выглядит несколько иначе, чем это описывается в письме. Прежде всего, в Беларуси до сих пор нет ни одной иностранной розничной сети. Ни "Ашан", ни "Уол-Март", ни "Максима" с "Карфур" в наших краях не прописались. И даже если в составе учредителей какой-либо сети присутствуют физические или юридические иностранные лица, это не противоречит национальному законодательству. Отметим также, что любая наша сеть - это белорусское предприятие, зарегистрированное в Беларуси и здесь же уплачивающее налоги.

Очень непросто разглядеть в стране и засилье гипермаркетов. Только две белорусские сети работают исключительно в формате огромных магазинов. И у одной - два "гипера", у другой - три. Остальные сети состоят в основном из магазинов в спальных районах площадью до 700 квадратов.

Самым серьезным обвинением становится утверждение о затягивании сроков оплаты за товар. Но, по словам исполнительного директора Ассоциации розничных сетей Татьяны Закжевской, 80% договоров на поставку товаров в продовольственные магазины сетей от белорусских производителей оплачиваются в срок до 45 дней. С производителями молочной, мясоколбасной и хлебной продукции, уверяет сопредседатель ассоциации Андрей Зубков, сети рассчитываются еще быстрее - в срок до 15 дней. Количество договоров со сроком оплаты свыше 60 дней составляет не более 0,4%, и происходит это только на неликвидные товары исключительно по согласованию с производителями.
Виктор Маргелов сообщил СМИ: "Если розничные сети начинают контролировать 25-30% розничного товарооборота в каком-то регионе, у них появляется возможность уничтожения своих конкурентов. Пользуясь своей разветвленной сетью, они могут снижать цены на самые востребованные товары и тем самым разорять конкурентов - малые торговые организации". А другому источнику он сказал, что если не будет в ближайшее время предпринято мер по выравниванию условий для игры на рынке и крупных торговых сетей, и малых предпринимателей, то резко сузится ассортимент в малых магазинах и ухудшится его качество. "Мы будем ездить в гипермаркеты за хлебом и стоять там по несколько часов в очередях, - цитируют слова председателя Республиканской конфедерации предпринимательства. - Только за последние полтора года, по официальным данным, доля торговли на рынках снизилась с 35% до 17%". Это и есть ключевой вопрос.

В мире действительно существуют антимонопольные ограничения для крупных торговых сетей. Повсеместно признано, что один оператор не имеет права получать более 30% всего товарооборота. Но в России, например, считают, что у одного ритейлера должно быть не более 35% рынка. А в соседней Литве та же "Максима" имеет уже более 38% рынка, и законодатели страны пока не видят причин ограничивать конкуренцию среди операторов. В общем, будем надеяться, что вскоре, с принятием закона о торговле, появятся подобные пороговые значения и в Беларуси. Но на сегодняшний момент доля 10 крупнейших сетей республики, по данным Татьяны Закжевской, не превышает 26% от общего товарооборота. У крупнейшего оператора страны, по словам Андрея Зубкова, нет и 10%. Именно поэтому в Ассоциации розничных сетей уверены, что в Беларуси далеко не исчерпаны возможности для развития сетевой розничной торговли.

В развитых странах на тысячу человек населения приходится тысяча квадратных метров торговых площадей. В Беларуси - 416 квадратов. Министерством торговли ставится задача на первом этапе довести эту цифру хотя бы до 600 квадратных метров. Во многих регионах за последние годы этот показатель удалось улучшить. Но сделано это, конечно же, не за счет киосков на рынке. Не будем забывать также и о том, сколько людей вовлечено в национальную экономику благодаря развитию операторов ритейла. Так, только "Евроопт" за последние пять лет принял на работу 13 тыс. человек в различных регионах страны. Причем на работу престижную и хорошо оплачиваемую: средняя зарплата в сети сегодня составляет более Br4,5 млн., плюс сотрудникам предоставляется мощный соцпакет.
Или другой нюанс - к чему жалеть о снижении доли торговли на рынках? Может, минчане и жители других регионов страны уже забыли, как выглядит перемороженное подсолнечное масло. Или о том, что происходит с пролежавшими денек на морозе бананами. Наверное, в памяти стерлись немытые, ведь помыть то негде, руки продавца, протягивающие вам куриную тушку.
Вопрос почти риторический, но почему на открытии любого сетевого магазина в любом из районных центров собираются толпы людей? Да потому, что мы, покупатели, ждем этого события. Ждем прихода в наш конкретный город продавца розницы, который сумеет снизить цену, а не загнуть ее повыше. И очень не случайно в Ассоциации розничных сетей говорят о том, что белорусский ритейл выступает в роли рыночного регулятора стоимости товаров, ограничивая аппетиты как производителей, так и других продавцов. Огромные партии, закупаемые операторами сетевой торговли, снижают и стоимость импорта, в макроэкономических масштабах помогая стране экономить валюту.

Наконец, экономика нашей страны - открытая. И если бы не адекватный уровень цен в сетях, весь запад Беларуси отоваривался бы в Польше, север - в Литве, восток - в Смоленске, а юг - в Украине. Мелкая розница все равно страдала бы без покупателя, а валюта уходила бы к соседям.

Отметим также, что именно благодаря росту сетей в стране неуклонно растет товарооборот розничной торговли. А одновременно - производство продуктов. Не случайно, наверное, период бурного роста сектора ритейла совпал с не менее удачным периодом для производителей продовольствия, и эта взаимосвязь очевидна.
Еще один немаловажный нюанс - социальная ответственность бизнеса. Кто-нибудь видел в Беларуси небольшой магазин, предоставляющий скидки на постоянной основе социально незащищенным слоям населения? В сетях же социальные программы в порядке вещей: одна из крупнейших сетей Беларуси предоставляет 5% скидки для ветеранов войны и многодетных семей, по согласованию с исполкомами льготные дисконтные карты выдаются пенсионерам и инвалидам и просто людям, которые оказались в беде. В масштабах всей страны, как признался директор этой сети, это многие миллиарды рублей ежемесячно, но сеть сознательно идет на такие издержки.

Председатель Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Владимир Карягин, один из авторов письма, заявил, что мелкий бизнес в стране не развивается. Действительно, трудно говорить о качественном развитии, когда 90% ипэшников и 70% малых предприятий - торговые. Но заставлять нас, покупателей, отправляться за покупками на рынок, потому что там клиентов не хватает, - явный перебор. И уж точно развитию мелкого бизнеса подобные усилия не поспособствуют.

В районных центрах и без того есть сильное противодействие приходу на рынок розницы новых игроков. Еще бы! Магазины содержит десяток-другой местных бизнесменов. Ясно, что "особый порядок открытия" новых объектов для торговых сетей стал бы большим праздником на их улице. А жители этих райцентров за крупными покупками по-прежнему ездили бы в большие города.

Главное же, что любая торговая сеть никогда не была антагонистом магазинам шаговой доступности. Они и сами активно развивают этот формат, понимая, что за пачкой соли и батоном в "гипер" люди не поедут. Да и не должны ехать! Построй в Минске хоть сотню, хоть тысячу гипермаркетов, а вечером за сахаром да молоком люди все равно будут забегать в магазин у дома.

Так в чем проблема? "Пользуясь своей разветвленной сетью, они могут снижать цены на самые востребованные товары". Хорошенькое, надо сказать, преступление! Только мы, покупатели, сетевым операторам этот факт ставим в заслугу, а не в вину.

В конце концов, мелкая розница существует во всем мире. Тысячи и тысячи маленьких магазинчиков в той же Европе торгуют продукцией фермеров, мини-пекарен, небольших мясных цехов и колбасных производств. Есть здесь и товары от крупных производителей - конечно же, по ценам выше, чем в сетевой торговле. Но это предложение специальное, для тех, кому лень ехать за бутылкой вина или пачкой кофе в гипермаркет. И нигде не пытаются угробить сетевой бизнес ради того, чтобы лабазники могли продолжать держать высокие цены.
В Министерстве торговли, Минэкономики, правительстве тенденции экономического развития страны в целом и розничной торговли в частности, несомненно, знают и видят. И антимонопольные меры, конечно же, войдут в статьи готовящегося закона о торговле. Но как бы кто ни надеялся, эта антимонополия уже никогда не приведет Беларусь к монополии лабазников.

 

27.12.2012

telegraf.by
Какую торговлю будем строить в Беларуси?

http://telegraf.by/2012/12/kakuyu-torgovlyu-budem-stroit-v-belarusi

 

Председатель СЮЛ "Республиканская конфедерация предпринимательства" Виктор Маргелов выступил 27 декабря с докладом о реакции на письмо премьер-министру Беларуси Михаилу Мясниковичу от РКП, ОО "Белорусский союз предпринимателей", ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей":

"В торговле (как  и в сельском хозяйстве, футболе и т.д.) практически каждый считает себя сегодня специалистом. Нехитрый набор обывательских требований выглядит примерно так: рядом всегда должны быть в продаже все предметы, которые я собираюсь или даже не собираюсь купить. Цены обязаны быть минимальными, качество товаров и обслуживание – идеальными. В то же время магазинов пусть будет больше, чтобы и выбор был больше. Все это по совокупности называется удовлетворением «возрастающих материальных потребностей населения».

Тем не менее… Вся сфера производства и услуг в целом работает как раз в этом направлении. При этом забываются истинные ценности такой деятельности. Вопросы класса «Ради чего? Зачем?..» выносятся за скобки.

А мы…

За что боремся и на что напарываемся?

Материал В.Е. Маргелова

 

27.12.2012

nv-online.info
Эксперт: отсрочка обязательной сертификации предпринимателями товаров легкой промышленности не решает проблемы

http://nv-online.info/by/342/economics/56055/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B.htm

Решение Государственного комитета по стандартизации Беларуси предоставить предпринимателям до 1 июля 2013 года отсрочку обязательной оценки соответствия продукции легкой промышленности требованиям технического регламента Таможенного союза не решает проблемы

Так считает директор аналитического центра союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" Анатолий Змитрович.

Как отметил он 27 декабря на пресс-конференции в Минске, согласно документу Госстандарта, сертификацией товара должны заниматься не прямые производители или импортеры, а индивидуальные предприниматели, которые в своем большинстве являются не импортерами, а "конечным звеном в цепи закупок". Кроме того, по его словам, из документа остается неясным, можно ли реализовывать продукцию с сертификатами соответствия России и Казахстана, входящими в Таможенный союз.

"Получается, что через индивидуальных предпринимателей, которые не имеют этих документов, отсрочку дали производителям и импортерам", - сказал директор аналитического центра.

Змитрович предложил в кратчайшие сроки создать две раздельные базы данных: первую - о товарах, прошедших сертификацию внутри ТС для тех, кто закупает товар внутри таможенного пространства; вторую - для остальных категорий представителей малого бизнеса, которые привозят товар напрямую из заграницы.

По его словам, ТС и Единое экономическое пространство предполагало беспрепятственное перемещение товаров внутри таможенного пространства. "Значит, мы должны иметь упрощенные схемы и механизмы для получения сертификатов. Для тех, кто везет товар из-за пределов ТС, схемы должны быть стандартными", - отметил он.

"Госстандарт пытается подложить малому бизнесу такую систему получения сертификатов, которую проходит крупный оптовик или производитель. Подача каждого заявления на новую партию товара без декларирования стоит 540 тыс. белорусских рублей без НДС. А предприниматель ввозит товар по два раза в месяц, но это - мелочи. Потом необходимо пройти процедуру отбора товара с вызовом специалиста - испытание образцов. Стоимость ее зависит от количества образцов, которые нужно передать Госстандарту безвозвратно. Такая схема подходит только тем, кто ввозит товар тысячами ящиков", - подытожил Змитрович.
О том, что предприниматели - плательщики единого налога вправе до 1 июля 2013 года осуществлять оценку соответствия продукции легкой промышленности требованиям технического регламента Таможенного союза на добровольной основе, стало известно из письма Госстандарта, подписанном его председателем Виктором Назаренко и адресованном органам по сертификации, различным организациям и предпринимателям.

Речь идет о предпринимателях, осуществляющих розничную продажу в Беларуси выпущенной изготовителями и импортерами в обращении на территории ТС продукции легкой промышленности, на которую распространяются требования ТР ТС 017/2011 и 007/2011 ("О безопасности продукции легкой промышленности, предназначенной для детей и подростков" и ""О безопасности продукции легкой промышленности" соответственно).

Согласно решению Комиссии Таможенного союза (членами ТС являются Беларусь, Казахстан, Россия), 1 января 2013 года вводится запрет на реализацию на территории ТС выпускаемой в обращение продукции легкой промышленности без подтверждения ее соответствия требованиям техрегламента и маркировки единым знаком обращения продукции. В настоящий момент от предпринимателей, реализующих продукцию легкой промышленности на рынках и в торговых центрах, сертификат не требуется.  

 

27.12.2012

naviny.by
Бизнес возражает против увеличения ставки единого налога на 30%
http://naviny.by/rubrics/economic/2012/12/27/ic_news_113_408077/
27 декабря на пресс-конференции в Минске председатель ОО "Минский столичный союз предпринимателей и работодателей", председатель президиума союза юридических лиц "Республиканская конфедерация предпринимательства" (РКП) Владимир Карягин сделал заявление для журналистов. Он сообщил, что бизнес-ассоциации на минувшей неделе направили в управление предпринимательства Мингорисполкома аргументированное предложение не увеличивать ставки единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц на 30% в 2013 году. Об этом пишет БелаПАН.
По словам Владимира Карягина, ранее исполнительные комитеты столицы и областных центров Беларуси разослали бизнес-ассоциациям запрос о возможности внесения на очередную сессию советов депутатов вопроса об увеличения в 2013 году ставок единого налога с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц. В столице и Минской области ставки единого налога предлагается увеличить на 30%. Аналогичный запрос также поступил в Министерство экономики Беларуси, однако, как сказал Карягин, экономическое ведомство "отказалось выдавать какие-либо рекомендации, поскольку это непосредственно прерогатива местных органов власти".
В обращении к минским властям представители бизнеса отметили, что при разработке этого проекта не было учтено одно из положений директивы президента № 4 "О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь", которое гласит, что должно быть обеспечено "проведение на постоянной основе работы по снижению налоговой нагрузки".
Предприниматели аргументировали свое несогласие с увеличением ставок единого налога тем, что до сих пор не преодолены последствия девальвации белорусского рубля в 2011 году, "в результате которой предприниматели потеряли более 80% своих оборотных средств". Кроме того, по словам Карягина, снизилась покупательная способность населения, выросла стоимость коммунальных платежей для предпринимателей и субъектов хозяйствования. Еще одним аргументом представители бизнеса назвали вступление в силу технического регламента Таможенного союза 1 января 2013 года, "что повлечет увеличение расходов предпринимателей".
Бизнес-ассоциации призвали депутатов Мингорсовета взвесить экономическую выгоду, поскольку "уход нескольких тысяч индивидуальных предпринимателей с рынка, прекращение их деятельности как субъектов предпринимательства нанесет простой вред нашей экономике, в том числе бюджету города", отметил председатель президиума РКП.
В рамках пресс-конференции по селектору выступили представители областных предпринимательских союзов. В частности было сказано, что власти Витебской области заявили о возможности увеличения ставок единого налога в среднем на 22%. На встрече предпринимателей с председателем облисполкома и налоговыми органами с проектом "рынки согласились, возражений не поступало". Ситуация в других областях Беларуси пока не выяснена.
Участники пресс-конференции со ссылкой на Министерство финансов отметили, что по законодательству повышение этого налога может быть осуществлено исключительно в пределах уровня инфляции, однако местные власти нередко игнорируют это положение.
В свою очередь Карягин высказал мысль, что властям вообще стоило бы воздержаться от привязки ставок единого налога к инфляционным показателям. "Уровень инфляции — это недоработка правительства, это показатель качества управления страной. Списывать ошибки чиновников правительства на предпринимателей, субъекты хозяйствования вряд ли целесообразно", — отметил он.