Проекты

Основные разделы сайта

Отзыв «О внесении изменений и дополнений в Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г

На ваше письмо от 21.02.2014г. исх.№10-09/65      Общественное бъединение «Минский столичный союз предпринимателей и работодателей», руководствуясь пунктом 9.4 Директивы Президента Республики Беларусь от 31декабря 2010г. №4 ”О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь“, внимательно ознакомилось с  проектом  Декрета Президента Республики Беларусь «О внесении изменений и дополнений в Декрет Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. № 1» и считает необходимым высказать следующие замечания по данному законопроекту.
По нашему мнению данный проект будет негативно влиять на развитие предпринимательства.
1.    Фактически предлагаемые нормы есть, не что иное, как основания для отказа в регистрации. При этом перечень таких оснований весьма существенно расширяется.
2.    Предлагаемые изменения фактически вводят внесудебный запрет на деятельность и даже на работу (ИП или руководитель юр.лица), что противоречит Конституции.
3.    Если  в отношении юридического лица принято  решение о возбуждении процедуры банкротства, то суд назначает антикризисного управляющего, к которому переходят все права и полномочия руководителя предприятия. Предыдущий руководитель, как наемный работник в такой ситуации всегда увольняется. Нельзя обрекать бывшего руководителя на безработицу только потому, что предприятие обанкротилось.
4.     Тоже самое и в отношении руководителя юридического лица-должника*, признанного экономически несостоятельным (банкротом), с даты исключения которого из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей прошло менее года. Руководитель - это наемный работник, за что он будет жить и содержать семью? Одной из форм реализации права на труд является деятельность руководителя организации, осуществляемая им по контракту.
5.    Совершенно непонятно и удивительно, что (собственник, участник) а также  руководитель предприятия находящегося в реестре коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере  получается не может создавать новое предприятие, даже если это и прекрасно работает только потому, что оно оказалось в каком то там реестре. Если сопоставить критерии по которым предприятия оказываются в этом реестре, то это основная масса предприятий, если не 100%. А ведь в соответствии с ч. второй п. 1 ст. 1 ГК предпринимательской деятельностью считается самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли.
А где же презумпция невиновности?
6.      Непонятно, какое отношение к факту регистрации предприятия имеет то обстоятельство, что другое на предприятие, где лицо является участником или акционером, назначена плановая проверка. А где же презумпция невиновности?

Одной из форм реализации права на труд является предпринимательская деятельность.