Ярослав Романчук и центр Мизеса получает престижную награду от Atlas
21 – 22 апреля 2006 года в американском городе Колорадо Спигнз состоялся шестой Форум Свободы, который традиционно проводит один из самых авторитетных независимых центров в области экономических исследований Atlas Economic Research Foundation. Традиционно Atlas подводил итоги конкурса на лучшие публикации в мире в области экономического анализа. В этом году авторитетное жюри оценивало 80 предложений с десятков стран мира. В состав жюри входят такие известные люди, как профессор Найджэл Эшфорд (Institute for Humane Studies, США), Джон Бландэлл, генеральный директор Institute of Economic Affairs (Великобритания), Дон Бордо (профессор из George Mason University and Virginia Tech University (США), Алехандо Шофен, президент Atlas Economic Research Foundation, Морис МакТиг, профессор Mercatus Center, Бриджид Вагнер, директор Heritage Foundation (США), Кристиан Ватрин, бывший президент Mont Pelerin Society.
Публикация научно-исследовательского центра Мизеса АЦ «Стратегия» «Беларусь: дорога в будущее. Книга для парламента» стала победителем конкурса. Вместе с белорусским мозговым центром награды получили Independent Institute (США), Fundación Friedrich A. von Hayek (Аргентина) и Maxim Institute (Новая Зеландия). Впервые интеллектуальный продукт независимых белорусских ученых был оценен так высоко. Это была не единственная награда центра Мизеса. Он также стал лауреатом Templeton Freedom Awards Program-2006.
В рамках данной программы награждаются независимые мозговые центры, которые проявили себя в области инновационного, глубокого анализа тенденций и развития современного общества.
Поздравляем руководителя центра Мизеса Ярослава Романчука, руководителя Аналитического центра «Стратегия» Леонида Заико и их коллег с наградой и мировым признанием достижений в области экономического анализа и политической экономии. О том, что значит эта награда, почему белорусский интеллектуальный продукт получает признание в среде ведущих мировых аналитических центров, но игнорируется нашими властями и официальной наукой, мы разговариваем с Ярославом Романчуком, который лично получал почетную награду и вслед за этим сделал целый ряд презентаций в Вашингтоне, столице США.
Поздравляю с получением без преувеличения наград. Вы прославили Беларусь совершенно с другой стороны, чем наши власти. Какова предыстория вашего успеха?
Спасибо за поздравления. Приятно, когда в среде авторитетных экономистов мира о Беларуси говорят: «Удивительно, как в такой стране могли появиться такие профессионалы». Обидно, что наши власти сильно подмочили репутацию нашей станы. Из Беларуси идут новости о политзаключенных, закрытии газет и восстановлении провальных схем плановой экономики. На этом фоне награждение белорусских экономистов, которые вносят вклад в развитие теории переходных экономик, в политэкономию реформ воспринимается скорее как чудо, чем закономерность.
Награды Фишера и Тэмплтона – это результат более 10-летнего труда в рамках сначала закрытого властями НЦСИ «Восток – Запада», затем АЦ «Стратегия» и центра Мизеса. Мы стали частью мировой интеллектуальной сети мозговых центров. Партнерство с лучшими экономистами на всех континентах позволило нам выработать программу реформ для Беларуси, которая учитывает успехи и провалы реформ. В своей книге «Беларусь: дорога в будущее» мы предложили для Беларуси не американскую, немецкую, японскую или польскую модель перехода от провальной модели Политбюро, Госплана и Госснаба к системе современной, конкурентной, адаптированной к глобализации экономики. Мы предложили синтез лучшего, что наработали сильнейшие в мире научные центры с учетом белорусских реалий. Рано или поздно к идеям нашей книги обратятся белорусские власти. Причем фамилия президента, премьера или главы парламента не имеет значения. Сегодняшним властям не удалось перехитрить законы экономики и развития. Они, как герой Оскара Уайльда Дориан Грэй, временно оттягивают старение и разложение системы, но ресурс ее неизбежно истощится. Бизнес цикл мировой экономики, щедрая помощь России, удача с наследством в виде производственной базы и человеческого капитала – сочетание этих факторов уникально и никак не может служить доказательством преимущества белорусского социализма в его сегодняшнем виде над моделью открытой политической и экономической конкуренции.
Кто работал над книгой «Беларусь: дорога в будущее»? Кого бы вы причисли в соавторы?
Помимо экспертов центра «Стратегия» центра Мизеса, свои идеи и предложения высказывали многие специалисты из государственных структур и университетов. По понятным причинам я не могу сейчас назвать их имена. Я уверен, что на их поддержку мы можем рассчитывать при проведении реформ. Соавтором книги я считаю профессора Станислава Богданкевича. Обсуждение разных вопросов с ним всегда превращается в ценную научную консультацию. Я благодарен участникам моего Экономического салона, который работает уже семь лет. Именно мои друзья и коллеги по увлечению экономикой являются лучшими критиками новых идей, которые мы генерируем. Советом и информацией всегда помогают мои друзья из Аналитического центра ИПМ. Могу сказать, что мы, работая в агрессивной информационной и институциональной среде, сумели создать высокопрофессиональную инфраструктуру для генерации интеллектуального продукта. Полученная награда доказывает, что эта инфраструктура – мирового уровня.
Подзаголовок вашей книги говорит о том, что она предназначена для парламента. Однако в Беларуси полноценного парламента нет. Почему вы не адресовали публикацию исполнительной власти или гражданскому обществу?
Мы заложили в нашей стране традицию, когда экспертное сообщество представляет законодателям свое видение состояния основных институтов и экономики, а также предложили конкретные пути решения проблем. Мы не претендуем на то, что все, написанное в книге бесспорно. Это всего лишь точка зрения авторов. Однако сегодня, когда нашу работу оценили на столь высоком уровне очень взыскательные судьи, мы можем уверенно говорить, что «Беларусь: дорого в будущее» действительно хороший план проведения системных реформ в нашей стране. Для меня мнения профессоров и экспертов Atlas, Heritage, CATO, Institute of Economic Affairs или Mont Pelerin Society стоит гораздо больше, чем точка зрения белорусского ВАКа или Национальной академии наук. Имея в сотни раз меньше ресурсов, чем государственные структуры, мы произвели лучший продукт, чем они на деньги налогоплательщиков. Если властям действительно заинтересованы в профессиональной оценке, а не в рецептам по типу «чего изволите», тогда мы действительно можем помочь стране. Пока же власти помогают только доморощенным олигархам и номенклатуре. Это явно не одно и то же.
Я поминаю, что в стране нет полноценного парламента. Послав каждому депутату данную книгу мы рассчитывали оказать им интеллектуальную поддержку и помощь. Люди, которые там работают, далеки не только от экономической теории, но и от практики проведения системных трансформаций. Поэтому мы решили расширить их кругозор. Чтение книг еще никому не помешало. К сожалению, мы убедились, что в своем отечестве депутаты и исполнительная власть пророков не видят. Они продолжают упорно игнорировать наши предложения, сам факт наличия книги. Это известный способ борьбы с оппонентами – экс-коммуникация. Т. е. сознательное игнорирование и замалчивание предложения, чтобы при обсуждении его вдруг не стал заметным интеллектуальный вакуум.
Мы адресовали книгу парламенту, потому что в идеале именно выбранные народом депутаты должны легитимизировать системные реформы. Это не должно быть решение только президента или назначенного под него Всебелорусского собрания. Что касается гражданского общества, то большая часть тиража книги разошлась именно среди представителей НГО, университетов и бизнес сообщества. Надеюсь, что второе издание этой книги, которое будет адресовано следующему парламенту, будет более востребовано. Обидно, когда страны Азии, Южной Америки и даже СНГ будут пользоваться нашими идеями, а белорусские власти будут работать по устаревшим и опасным марксистско-кейнсианским рецептам.
В вашей книге вы критикуете не только Россию и Украину. Вы критически относитесь и к Западу. А ведь почти половина белорусов хотела бы жить, как в Германии. Нам не подходит европейская модель?
Очень жаль, что многие люди в Беларуси отождествляют рыночную экономику с той системой, которая сегодня создана в России или в Украине. Наш восточный сосед успешно построил олигархический интервенционизм. Именно так я называют эту систему. Здесь капитализм развивается разве только на уровне малого бизнеса. Россия показала миру, как не надо делать приватизацию, как не надо бороться с монополиями, как не надо развивать финансовый рынок, как не надо проводить административную и пенсионную реформы. Украинский деловой климат, качество ее судебной и правоохранительной системы вызывают ужас с предпринимателей. Слабое государство, которое не справляется со своими фундаментальными функциями по защите жизни и собственности граждан, не может построить рыночную экономику. Есть свои проблемы и в Польше, и в Чехии. В начале 1990-х поляки были лидерами реформ. Сейчас они погрязли в бюрократии и коррупции. Размер польского государства превышает среднеевропейский.
Что касается немецкой модели, то стоит только почитать аналитику немецких мозговых центров, поговорить с экспертами и бизнесменами, чтобы понять, что перед Германией стоят очень серьезные вызовы. Ну а о Франции вообще говорить не приходится. Если мы хотим иметь безработицу на уровне 20 – 25%, стагнацию экономики, бегство капитала и мозгов, тогда сегодняшняя немецкая модель для нас.
В европейской модели есть много плюсов. Надежная независимая судебная система, политическая конкуренция, мощная финансовая система, можно найти прекрасные модели корпоративного управления. Однако чрезмерное госрегулирование, душащая инициативу бюрократия, высокие налоги и не посредствам живущая система здравоохранения вкупе с разбалансированной пенсионной системой – это не ложка дегтя. Это, как минимум, целая треть.
Уже лауреатом двух наград вы предстали перед взыскательной публикой столицы США, в Вашингтоне. Как прошли презентации?
Для любого экономиста большая честь выступать в Торговой плате США. эта структура входит в пятерку самых крупных лоббистов Америки. Представителям мозговых центров, фондов и структур власти было интересно узнать, как работает белорусская экономическая модель, каковы взаимоотношения между Беларусью и Россией и почему социализм еще не «умер». В институте CATO я делал презентацию по современным формам тоталитарного государства и необходимости продвижения идей свободы как на Западе, так и на Востоке. На презентации были представители белорусского и российского посольств. Отмечу, что россияне начали очень активно отслеживать белорусскую тематику за рубежом.
Проблема в том, что само понятие «Запад» сильно размылось, потеряло первоначальный смысл. В то время как исламский фундаментализм и русская православная церковь начали активно продвигать свою идеологию, Запад, если под ним понимать ЕС и США, оказался в ловушке морального релятивизма и доходящего до абсурда постмодернизма. Причем речь идет не только об искусстве, но и о политике и экономике. Так что инвестиции в ценности, в культуру и идеи свободного общества и рынка – это фундамент устойчивого развития. В Беларуси это особенно актуально. Не убедим людей в моральности, справедливости рыночной экономики, в добродетели капитализма и необходимости полноценной настройки механизма «прибыль – убытки», не видать нам Беларусь в числе 20 самых богатых и развитых стран мира в ближайшие 100 лет.
Кроме выступлений в научных, экономических вузах, я провел целый ряд встреч в Госдепартаменте, Сенате и Конгрессе. Я изложил свое видение развитие ситуации до и после выборов, представил свои предложения по тому, как помочь Беларуси обрести свободу и вернуться в семью демократических государств. Надо сказать, что у ответственных лиц американских властей очень хорошее представление о том, что происходит в нашей стране. Порой даже лучшее, чем у многих европейцев. Кстати, ценность наград от Atlasя понял, когда встречался с чиновниками и политиками США. Для них подобные титулы – это своеобразный знак качества. С ними меня приняли в закрытый клуб вашингтонской экспертной элиты. Она собирается по средам в офисе одного из самых близких вашингтонских инсайдеров Белого дома Гроувера Норквиста, президента Фонда за налоговые реформы. Рано или поздно эти связи начнут работать на пользу нашей страны. Рано или поздно мы будем в ВТО, заключим с США соглашение о зоне свободной торговли. Тогда мы получим прекрасную возможность получать из богатой ресурсами и технологиями Америки десятки миллиардов инвестиций. Белорусские власти, объявив Америку чуть ли не своим врагом, наносят огромный ущерб нашим экономическим интересам.
Каковы ваши творческие планы на будущее?
Книга-то есть. Идеи изложены. Даже отдельные законопроекты готовы. Сейчас мы активно работаем по распространению этих идей. Убедить людей в необходимости рыночных реформ, в том, что они от них только выиграют, это сложная задача. Белорусские власти превратили слово «реформа» чуть ли не в бранное. Фетиш стабильности, который стал чуть ли не национальной идеей, блокирует волю большинства белорусов. Они начали бояться перемен, не понимая, что без перемен не может быть прогресса и развития. Перемены – это совсем не обязательно ухудшение и падение уровня жизни. В нашем случае перемены обязательно сделают Беларусь богаче и цивилизованней. Мы знаем, как провести перемены с наименьшими затратами. У нас есть прямые контакты с лучшими реформаторами мира. Есть у кого попросить совета.
Мы сейчас работаем над книгой о национальной платформе бизнеса, о новой промышленной политике. К осени я планирую завершить книгу с рабочим названием «Либерализм: идея счастливого человека». Это будет представление либерализма, не извращенного белорусской, российской или даже европейской пропагандой. Мы продолжаем развитие сети экспертов, которые в будущем станут основной новой власти. Мне приятно осознавать, что такие имена, как Айн Рэнд, Людвиг фон Мизес, Милтон Фридман, Фредерик Бастиа или Фридрих фон Хаек все чаще фигурируют в списках любимых авторов студентов и аспирантов, преподавателей и политиков Беларусь. Это хороший знак того, что мы идем правильным путем. Это наша дорога в будущее.
Спасибо за ответы.