Представители нашего Союза выступили на открытом расширенном заседании Общественно-консультативного совета при Минской региональной таможне

27 июня начальник юридического отдела Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Вадим Бородуля,  директор партнёрского предприятия нашего Союза  -  ООО «Налан»  - Валерий Бойко приняли участие в открытом расширенном заседании Общественно-консультативного (экспертного) совета при Минской региональной таможне, которое состоялось  на территории Государственного учреждения «Администрация Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень».

С докладом «Современные методы таможенного администрирования и механизмы их реализации»  выступил начальник МРТ Александр Валиев. В ходе мероприятия рассмотрены вопросы о  корректировке таможенной стоимости ввозимого товара,  о сокращении времени проведения таможенных процедур по сравнению с 2017 годом, а также проанализированы проблемы, возникающие в связи с сертификатами происхождения СТ-1.

Директор партнёрского предприятия нашего Союза  -  ООО «Налан»  - Валерий Бойко  в своём выступлении акцентировал  внимание на проблеме, появившейся из-за отказа таможенных органов Беларуси признавать сертификаты, выданные уполномоченными органами другой страны. Эта проблема, возникающая  из-за  отсутствия должного взаимодействия таможенных органов Беларуси с иностранными уполномоченными органами, зачастую ставит под угрозу существование  многих белорусских предприятий – при том, что решение этого вопроса от них не зависит и повлиять на него они не могут никоим образом.        В связи с этим было высказано предложение о необходимости заключения соответствующих соглашений с торгово-промышленными палатами других стран для ускоренного разрешения сложных вопросов.

Начальник юридического отдела Минского столичного союза предпринимателей и работодателей Вадим Бородуля, выступая,  озвучил мнение нашего  Союза о том, что Минская региональная таможня должна более тщательно подходить к  проверке обоснованности выставляемых к взысканию сумм при хранении товара в том случае, если товар не конфискован и возвращается собственнику, поскольку проблема необоснованных переплат в этих случаях подтверждается судебной практикой.