"Руководители Минского столичного союза предпринимателей и работодателей, Республиканского союза промышленников и предпринимателей, Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей им. М.С. Кунявского, Республиканской конфедерации предпринимательства, Белорусского союза предпринимателей, Белорусской научно-промышленной ассоциации 21 декабря направили письмо министру антимонопольного регулирования и торговли Владимиру Колтовичу," - информирует ИА ЭКОПРЕСС.
Как сообщили ЭКОПРЕСС в пресс-центре МССПиР, в письме проанализированы проблемы малых и средних предприятий, занятых в сфере розничной торговли продуктами питания, вызванные постановлением Министерства антимонопольного регулирования и торговли №80 от 19 октября 2018 г. «О внесении изменения в постановление Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 2 октября 2017 г. № 52 «Об установлении предельных минимальных цен на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов». Эксперты предлагают, в частности, провести в ближайшее время заседание ОКС при МАРТ, чтобы рассмотреть негативные последствия действия постановления.
«Обращаем Ваше внимание на проблемы, которые возникли в связи с подписанием и вступлением в силу постановления Министерства антимонопольного регулирования и торговли №80 от 19 октября 2018 г. «О внесении изменения в постановление Министерства антимонопольного регулирования и торговли Республики Беларусь от 2 октября 2017 г. № 52 «Об установлении предельных минимальных цен на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов». Это, прежде всего, касается субъектов малого и среднего предпринимательства, которые торгуют продовольствием и алкогольными напитками, и являются, как правило, магазинами шаговой доступности.
Занимая небольшую торговую площадь, данные субъекты обязаны соблюсти все требования к развернутому торговому ассортименту товаров, их выкладке, сохранности, доступности и т.д., что означает, зачастую, торговать малорентабельными, энергоемкими в реализации товарами. Кроме того, отпускные цены производителя (продавца) на большинство товаров из-за небольших объемов и дополнительных затрат по их доставке к месту торговли становятся выше по сравнению с отпускными ценами для крупных торговых сетей. Одной из возможностей поправить свое финансовое состояние было регулирование цены на алкоголь за счет различных размеров наценок. Законодательно установленное требование применять единую наценку к отпускной цене стало для многих субъектов МСП губительным. Это объясняется тем, что для обеспечения рентабельной работы и соблюдая требования по росту цен в рамках планового индекса, организации вынуждены применять надбавку свыше 20% на алкогольную продукцию крепостью свыше 28%. Цена реализации алкогольной продукции в данном случае гораздо выше, чем в магазинах фирменной торговли, где нет требований по соблюдению ассортимента, и торговых сетях, где за счет эффекта масштаба и использовании различных схем по формированию стоимости алкоголя с учетом или без учета тары, пробки и т.д. общая надбавка не превышает 12-17%, в среднем.
Так, например, во многих магазинах, подчиненных ООО «Евроторг» общая наценка на водку не превышает 12%, что значительно ниже экономически обоснованных затрат на организацию розничной торговли в аналогичных магазинах МСП. Согласно отчетов ООО «Евроторг», средняя торговая розничная наценка (с учетом платежей за полки, бонусы и другие) в их сети более чем в 2 раза превышает среднюю розничную наценку обычных розничных предприятий, это предприятие может себе позволить некоторое время вести подобную агрессивную ценовую политику на рынке алкоголя с целью устранения конкурентов, прежде всего, оставшихся на рынке субъектов малого и среднего предпринимательства, которые такую гонку не выдержат.
Согласно проведенным оперативным опросам, субъекты малого предпринимательства, осуществляющие розничную реализацию алкогольной продукции в непосредственной близости от магазинов вышеуказанных категорий уже потеряли выручку до 30% от реализации алкогольной группы, что примерно соответствует до 10% общей выручки магазинов. При этом тенденция к общему ее падению продолжается. В условиях непредсказуемого спроса их лишили возможности активизировать продажи отдельных низколиквидных алкогольных товаров путем их уценки, что в ближайшее время также ухудшит их экономическое положение.
Уже поступает информация о планируемых закрытиях: например, ООО «Эконика» из Молодечно – одна из немногих оставшихся продуктовых торговых сетей – субъектов малого предпринимательства в городе. Среди основных проблем называется вступление в силу упомянутого постановления.
На основании вышеизложенного и учитывая, что формирование благоприятной деловой и конкурентной среды является приоритетом в деятельности правительства Беларуси и делового сообщества, предлагаем вернуться к установлению справедливого баланса интересов участников рынка на различных его сегментах. Обращаем Ваше внимание, что на заседаниях ОКС был найден компромиссный вариант, согласно которому предлагалось вывести из-под действия настоящего постановления субъектов МСП. За предложенный проект Постановления проголосовали почти все члены ОКС при МАРТе. Но в окончательный вариант были внесены правки, коренным образом разрушающие предложенный баланс интересов.
Считаем, что вступившее в силу постановление в существующей редакции приводит к противоположным от декларируемых целей результатам, и способствует ухудшению финансового состояния субъектов малого предпринимательства в сфере розничной торговли продуктами питания.
Просим Вас неотложно провести заседание ОКС при МАРТе по анализу действия постановления Министерства антимонопольного регулирования №80 от 19.10.2018 и необходимости внесения в него изменений с целью нейтрализации дискриминационных практик в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих реализацию алкогольной продукции крепостью более 28 градусов», – говорится в письме.
ЭКОПРЕСС: http://www.ecopress.by/ru/news/8/detail/232972/back.html
