Юристы продолжают получать материалы, свидетельствующие о новой «роли» бухгалтеров в налоговых делах. Если ранее главбухи фигурировали в качестве свидетелей, то сейчас проходят в качестве пособников.
Многогранная ответственность
Вопросы ответственности главных бухгалтеров рассматривались на семинаре, организованном Минским столичным союзом предпринимателей и работодателей.
Юрист компании «Экономические споры» Наталия Табала обратила внимание присутствующих, что бухгалтеры, как и другие работники организаций, могут быть привлечены нанимателем к дисциплинарной и даже к материальной ответственности.
«Бухгалтеры являются материально ответственными лицами. В случае причинения нанимателю ущерба при исполнении трудовых обязанностей, как и любого другого работника, наниматель может привлечь бухгалтера к ответственности согласно трудовому законодательству», – отметила юрист.
При этом в законодательстве описано и множество других нарушений, наказание за которые определяет не наниматель, а государство.
Н. Табала насчитала в Кодексе об административных правонарушениях около 30 статей, касающихся зоны ответственности бухгалтеров.
В Кодексе об административных правонарушениях, отметила эксперт, подробно расписана ответственность должностных лиц организаций в т.ч. за нарушения законодательства о труде. Несвоевременная выплата зарплаты также может привести к административной ответственности бухгалтера.
Кроме того, наказание может последовать и в случае нарушения валютного законодательства, а также за нарушение порядка предоставления и использования заемных средств.
Естественно, «основная» статья для бухгалтеров – 12.32 КоАП, предусматривающая ответственность за нарушение порядка ведения бухгалтерского учета, составления отчетности, правил хранения документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов.
Аудиторам известны случаи, когда наниматель подавал в суд иск на бывшего бухгалтера в связи с расходами на восстановление учета и возникновением пени за несвоевременную уплату налогов. Суд, кстати, удовлетворил иск нанимателя о взыскании денежных средств с бывшего главного бухгалтера.
По информации «ЭГ», также встречаются кейсы (в сфере бухгалтерского аутсорсинга), когда начисленные пени за несвоевременную уплату налогов, возникшие по вине бухгалтера, покрывались за счет страховых выплат.
Самый неприятный случай – ситуация, когда бухгалтер становится фигурантом уголовного дела. В Уголовном кодексе, как подсчитала Н. Табала, около 10 статей могут так или иначе затронуть зону ответственности специалистов по учету.
По наблюдениям юристов, бухгалтеры ранее редко привлекались к уголовной ответственности – в основном за явный криминал (хищение денежных средств). Однако правоприменительная практика, судя по возникающим примерам, начинает корректироваться в худшую для бухгалтеров сторону.
Тренд последнего времени
Недавно мы уже писали (см. статью «Риски для бухгалтеров до и после увольнения», «ЭГ» № 65 за 30.08.2024) о привлечении бухгалтеров к уголовной ответственности по налоговым делам, и таких случаев становится больше, поэтому продолжаем тему.
«Ранее бухгалтеры по налоговым делам проходили как свидетели. В этом году мы видим практику на основании клиентских кейсов, когда главные бухгалтеры проходят уже не как свидетели, а как пособники по уголовным делам», – рассказала Наталия Табала.
Соответственно, отметила эксперт, тренд последнего времени заключается в усилении ответственности главбухов по налоговым делам.
Так происходит в т.ч. в связи с тем, что топ-менеджеры в случае привлечения к уголовной ответственности заявляют об отсутствии своей вины. Суть позиции управленцев сводится к тому, что бухгалтер вел учет, отчетность и… не указал на риски при создании нескольких компаний с целью минимизации налоговой нагрузки. «Какие к нам претензии?!» – удивляются топ-менеджеры в таких ситуациях.
Поэтому, когда возникают названные ситуации, за ними следует вероятность того, что и главный бухгалтер будет квалифицирован следствием как пособник, способствовавший налоговому нарушению.
Что юристы рекомендуют делать бухгалтерам, чтобы не оказаться в столь неприятной ситуации?
«Практика применения ст. 33 НК, которая предусматривает доначисление налогов за налоговые нарушения, достаточно широкая. Поэтому бухгалтерам важно знать правоприменительную практику и, когда они видят налоговые риски для компании, обязательно необходимо письменно информировать об этом руководство», – считает Н. Табала.
В комментарии «ЭГ» эксперт обратила внимание, что согласно бухгалтерскому законодательству (п. 12 ст. 8 Закона от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности») при наличии разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером документы по соответствующим хозяйственным операциям должны быть приняты к исполнению главным бухгалтером по письменному распоряжению руководителя организации.
В этом случае, говорится в названном Законе, руководитель единолично несет ответственность за совершение хозяйственных операций, которые вызвали разногласия.
«Бухгалтерам нужно не молчать и спорить с руководителем по спорным ситуациям. Да, мы видим, что бухгалтеры опасаются увольнения, но тогда бухгалтеру нужно понимать, что в случае возбуждения уголовного дела за неполную уплату налогов есть риск, что ему придется отвечать наряду с руководителем», – подчеркнула Н. Табала.
Поэтому с учетом последней правоприменительной практики, считает юрист, бухгалтерам следует действовать максимально осмотрительно, выявлять налоговые риски на ранней стадии, информировать о них руководство и быть готовыми отстаивать свою точку зрению в таких ситуациях. Иначе за попустительство главному бухгалтеру придется отвечать наравне с руководителем за нарушения, которые могут быть выявлены в ходе проверки.
Фото Экономическая газета
Экономическая газета: https://neg.by/novosti/otkrytj/popustitelstvo-bukhgalterov-delaet-ikh-posobnikami/